Encyklopedia

Istota czarna

Istota czarna to parzyste jądro śródmózgowia, które czynnościowo należy do jąder podstawy i uczestniczy w sterowaniu ruchem. Jej część zbitą tworzą neurony dopaminowe zabarwione ciemnym barwnikiem, a część siatkowatą neurony hamujące. Obumieranie neuronów dopaminowych istoty czarnej wywołuje objawy ruchowe choroby Parkinsona.
Poziom:
Czas czytania:
33 MIN
Ostatnia aktualizacja: 1 października, 2026
Istota czarna (substantia nigra) — Ciemne pasmo w śródmózgowiu
Udostępnij:
Spis Treści

W skrócie

  • Czym jest istota czarna?
    Istota czarna, łac. substantia nigra, to parzyste jądro leżące w śródmózgowiu, po obu stronach linii pośrodkowej pnia mózgu. Należy do obwodu jąder podstawy i składa się z części zbitej z neuronami dopaminowymi oraz części siatkowatej z neuronami hamującymi.
  • Za co odpowiada istota czarna?
    Istota czarna uczestniczy w wyborze i rozpoczynaniu ruchów, w kierowaniu ruchami gałek ocznych i w utrwalaniu nawyków. Dopamina z jej części zbitej dociera do prążkowia, a jej część siatkowata hamuje ośrodki ruchowe wzgórza i pnia mózgu.
  • Co się dzieje z istotą czarną w chorobie Parkinsona?
    W chorobie Parkinsona obumierają neurony dopaminowe istoty czarnej, najwcześniej w bocznym obszarze jej warstwy brzusznej. W chwili pojawienia się objawów ubytek neuronów w tym obszarze sięga według szacunków z badań pośmiertnych około 68%.
  • Gdzie znajduje się istota czarna?
    Istota czarna leży w brzusznej części śródmózgowia, tuż nad odnogami mózgu. Jej część siatkowata tworzy warstwę brzuszną, przylegającą do odnóg, a część zbita z neuronami dopaminowymi warstwę grzbietową.
  • Dlaczego istota czarna ma czarny kolor?
    Istota czarna zawdzięcza barwę neuromelaninie, ciemnemu barwnikowi, który powstaje w neuronach dopaminowych z utlenionej dopaminy. Barwnik przybywa z wiekiem i wiąże żelazo, dzięki czemu widać go w odpowiednich sekwencjach rezonansu magnetycznego.
  • Czym różni się istota czarna od brzusznego pola nakrywki?
    Istota czarna i brzuszne pole nakrywki to sąsiednie skupiska neuronów dopaminowych śródmózgowia. Część zbita istoty czarnej wysyła dopaminę głównie do grzbietowego prążkowia, a brzuszne pole nakrywki do układu nagrody i w chorobie Parkinsona traci mniej komórek.
  • Jak bada się istotę czarną?
    Stan istoty czarnej ocenia się pośrednio w tomografii ze znacznikiem transportera dopaminy, która pokazuje zakończenia jej neuronów w prążkowiu, oraz bezpośrednio w ultrasonografii przezczaszkowej i w rezonansie magnetycznym czułym na neuromelaninę lub żelazo.

1. Charakterystyka istoty czarnej

1.1. Definicja i nazewnictwo

Istota czarna (łac. substantia nigra) to parzyste jądro brzusznej części śródmózgowia, które czynnościowo należy do jąder podstawy [1]. Nazwa pochodzi od ciemnej barwy jądra, widocznej na przekroju pnia mózgu bez powiększenia. Barwę nadaje neuromelanina, czyli barwnik gromadzony w ciałach neuronów dopaminowych [2]. Istota czarna składa się z dwóch części o odmiennej budowie i zadaniach. Część zbita (łac. pars compacta, SNc) zawiera neurony wytwarzające dopaminę, które wysyłają ją do prążkowia. Część siatkowata (łac. pars reticulata, SNr) zawiera neurony hamujące, które przekazują sygnał jąder podstawy do wzgórza i pnia mózgu [1].

W podziale anatomicznym istota czarna jest strukturą śródmózgowia, a nie kresomózgowia, w którym leżą prążkowie i gałka blada. W podziale czynnościowym zalicza się ją do pięciu jąder tworzących obwód jąder podstawy, obok prążkowia, dwóch części gałki bladej i jądra niskowzgórzowego [1]. Neurony dopaminowe SNc tworzą grupę komórek oznaczaną w klasyfikacji histochemicznej symbolem A9 [3]. Stanowią tym samym część układu dopaminergicznego, czyli sieci neuronów mózgu wytwarzających dopaminę.

Istota czarna bywa mylona z brzusznym polem nakrywki, ponieważ oba obszary leżą obok siebie i zawierają neurony dopaminowe. Brzuszne pole nakrywki, oznaczane jako grupa A10, wysyła aksony do innych celów i w chorobie Parkinsona traci mniej komórek [3]. Jego neurony zasilają głównie struktury układu nagrody, związane z motywacją [4]. Kryterium różnicującym jest więc kierunek projekcji i podatność na zwyrodnienie, a nie rodzaj przekaźnika. Istota czarna nie jest też tożsama z jądrami podstawy jako całością, bo stanowi tylko jedno z ich jąder. Określenie „ośrodek choroby Parkinsona” również upraszcza obraz, ponieważ choroba obejmuje także inne struktury i układy przekaźnikowe [5].

Pojęcie istoty czarnej obejmuje obie części wraz ze skupiskami neuronów dopaminowych, które wnikają w część siatkowatą [6]. Nie obejmuje natomiast zakończeń aksonów w prążkowiu, choć to tam dopamina z istoty czarnej działa i tam mierzy się ją w badaniach obrazowych. Uszkodzenie istoty czarnej tłumaczy objawy ruchowe choroby Parkinsona, a samo jądro jest celem kilku metod obrazowania mózgu [5, 6]. Z tego powodu budowa i połączenia istoty czarnej mają bezpośrednie znaczenie kliniczne, odrębne od znaczenia jąder podstawy jako całości.

Istota czarna (substantia nigra) — Dwie części o przeciwnych rolach
Dwie części o przeciwnych rolach
Istota czarna ma dwie części o przeciwnych rolach: zbita wysyła dopaminę do prążkowia, siatkowata jest jądrem wyjściowym układu pozapiramidowego.

1.2. Lokalizacja

Istota czarna leży w brzusznej części śródmózgowia i ciągnie się wzdłuż jego osi długiej po obu stronach linii pośrodkowej. Od strony brzusznej przylega do odnogi mózgu, czyli pasma włókien zstępujących z kory do pnia mózgu i rdzenia kręgowego. Włókna biegnące z prążkowia przebijają odnogę i kończą się w bocznej części SNr [7]. Przyśrodkowo istota czarna graniczy z brzusznym polem nakrywki, drugą grupą neuronów dopaminowych śródmózgowia [3].

Obie części jądra zajmują różne piętra. SNr tworzy warstwę brzuszną, przylegającą do odnogi, a SNc warstwę grzbietową [6]. Granica między nimi nie jest gładka. Pasma neuronów dopaminowych wnikają głęboko w SNr, dlatego na przekroju obie części się zazębiają [6].

Części istoty czarnej różnią się też składem chemicznym, co decyduje o ich wyglądzie w rezonansie magnetycznym. U osób zdrowych SNr zawiera więcej żelaza niż SNc [6]. W sekwencjach czułych na żelazo lepiej widać więc część siatkowatą, a w sekwencjach czułych na neuromelaninę część zbitą [6]. Różne techniki obrazowania wyznaczają zatem granice istoty czarnej nieco inaczej [6].

1.3. Budowa komórkowa i podział

Istota czarna człowieka liczy kilkaset tysięcy neuronów. W badaniu stereologicznym mózgów siedmiu osób z grupy kontrolnej istota czarna zawierała średnio 550 tys. neuronów barwnikowych i 260 tys. neuronów bez barwnika [8]. Neurony barwnikowe należą do populacji dopaminowej, choć nie każdy neuron dopaminowy zawiera neuromelaninę [9].

Pojedynczy neuron dopaminowy SNc ma bardzo rozgałęzione drzewo aksonalne, pozbawione osłonki mielinowej. Według szacunku z modelu komputerowego drzewo to u człowieka tworzy ponad milion synaps, a jego łączna długość przekracza 4 m [10]. Drzewo to jest o rzędy wielkości większe niż u innych typów neuronów [10].

SNc nie jest jednorodna. Barwienie na kalbindynę, białko wiążące wapń obecne we włóknach docierających z prążkowia, dzieli ją na dwa rodzaje przedziałów [11]. Obszar bogaty w kalbindynę nazwano macierzą, a ubogie w nią gniazda nigrosomami. W badaniu mózgów siedmiu osób bez chorób neurologicznych 60% neuronów dopaminowych leżało w macierzy, a 40% w pięciu nigrosomach [11]. Układ ten powtarzał się w kolejnych mózgach, więc może służyć za stały punkt odniesienia przy mapowaniu jądra [11].

Drugi podział opiera się na położeniu neuronów w osi grzbietowo-brzusznej. W SNc wyróżnia się warstwę brzuszną i grzbietową, a każdą z nich dzieli się dalej na trzy obszary, od przyśrodkowego do bocznego [12]. Oba podziały mają znaczenie kliniczne, ponieważ poszczególne przedziały SNc tracą neurony w chorobie Parkinsona w stałej kolejności [12, 13].

1.4. Neuromelanina i żelazo

Neuromelanina to ciemny barwnik, który gromadzi się w ciałach neuronów dopaminowych istoty czarnej i neuronów noradrenergicznych miejsca sinawego [2]. W chorobie Parkinsona ilość barwnika w obu tych strukturach wyraźnie maleje, razem z ubytkiem neuronów, które go zawierają [2].

W zaproponowanym szlaku syntezy punktem wyjścia jest dopamina, która pozostaje w cytoplazmie poza pęcherzykami synaptycznymi. Taka dopamina utlenia się samoistnie do chinonu dopaminy, cząsteczki silnie reagującej z białkami [2]. Chinon przekształca się następnie w barwnik ciemny, a przy obecności aminokwasu cysteiny w jego jaśniejszą odmianę, zawierającą siarkę [2]. W reakcjach tych uczestniczą białka dostarczające cysteiny oraz żelazo [2]. Obecność tyrozynazy, enzymu wytwarzającego melaninę w skórze, w neuronach istoty czarnej pozostaje niepotwierdzona [2].

Tworzenie neuromelaniny chroni neuron, ponieważ usuwa z cytoplazmy nadmiar reaktywnej dopaminy [14]. Barwnik wiąże też metale, a kompleks neuromelaniny z żelazem jest głównym związkiem żelaza w neuronach dopaminowych [14]. Ilość neuromelaniny w istocie czarnej rośnie z wiekiem w przybliżeniu liniowo [15].

Ta sama właściwość może jednak stać się źródłem uszkodzenia. Gdy organella z neuromelaniną gromadzą z wiekiem dużo żelaza i toksyn, mogą zapoczątkować proces zwyrodnienia neuronu [14]. Barwnik uwolniony z obumierających neuronów pobudza mikroglej, a mikroglej uszkadza kolejne neurony, które uwalniają kolejną porcję barwnika [14]. Autorzy przeglądu opisują ten mechanizm jako samonapędzający się, a jego udział w chorobie u człowieka pozostaje hipotezą.

Żelazo związane z neuromelaniną nadaje jej właściwości paramagnetyczne, czyli zdolność wpływania na lokalne pole magnetyczne [15]. Dzięki temu barwnik można uwidocznić u żywego człowieka w rezonansie magnetycznym. Neuromelanina jest więc jednocześnie znacznikiem neuronów podatnych na zwyrodnienie i obiektem pomiaru w diagnostyce.

1.5. Rys historyczny

Istotę czarną opisał w 1786 roku Félix Vicq d’Azyr, ale przez ponad sto lat nie łączono jej z chorobą Parkinsona [5]. W 1893 roku Paul Blocq i Georges Marinesco znaleźli u chorego z jednostronnym drżeniem otorbiony guz ograniczony do istoty czarnej po przeciwnej stronie [5]. Na tej podstawie Édouard Brissaud zaproponował w 1895 roku, że istota czarna jest głównym miejscem zmian w chorobie Parkinsona [5]. Hipotezę potwierdził w 1919 roku Konstantin Trétiakoff, który w pracy doktorskiej opisał ubytek neuronów barwnikowych istoty czarnej i wtręty nazwane przez niego ciałami Lewy’ego [16]. Wielu współczesnych mu badaczy uważało jednak, że choroba niszczy przede wszystkim prążkowie i gałkę bladą [5].

Spór rozstrzygnęła neurochemia. W 1957 roku Arvid Carlsson stwierdził u zwierząt, że lewodopa znosi bezruch wywołany rezerpiną [17]. Jego zespół ustalił następnie, że dopamina mózgu gromadzi się głównie w prążkowiu [17, 18]. W 1960 roku Herbert Ehringer i Oleh Hornykiewicz wykryli w mózgach zmarłych chorych głęboki niedobór dopaminy w prążkowiu [18, 19]. Niedobór dopaminy w samej istocie czarnej opisano w 1963 roku, co wskazało na drogę nigro-prążkowiową [18]. Jej istnienie potwierdziły badania na zwierzętach w latach 1964–1965 [18].

2. Mechanizm działania istoty czarnej

2.1. Połączenia wejściowe

Istota czarna odbiera sygnały głównie z innych jąder podstawy, a jej dwie części mają w dużej mierze wspólne źródła wejść [20]. O aktywności jądra decyduje bilans wejść hamujących i pobudzających.

Większość wejść do neuronów dopaminowych SNc stanowią włókna hamujące, uwalniające kwas γ-aminomasłowy. Pochodzą one z prążkowia po tej samej stronie, z gałki bladej i z SNr [20]. Wejścia pobudzające, glutaminianowe, stanowią mniej niż 30% wejść z jąder podstawy. Biegną głównie z jądra niskowzgórzowego i z jądra konarowo-mostowego nakrywki, które wysyła do SNc także włókna cholinergiczne [20, 21].

Neurony dopaminowe wyładowują się rytmicznie nawet po odcięciu wejść, na przykład w skrawkach mózgu, dzięki własnemu mechanizmowi oscylacji zależnemu od wapnia [20]. Wejścia nie wywołują więc ich aktywności, lecz zmieniają jej wzorzec. Fazowa aktywność wejść hamujących, pobudzających i cholinergicznych przełącza neuron z rytmu regularnego w nieregularny albo w salwy impulsów [20].

SNr otrzymuje hamujące włókna z neuronów prążkowia należących do drogi bezpośredniej oraz z gałki bladej [22]. Pobudzające włókna glutaminianowe dochodzą do niej z jądra niskowzgórzowego, które leży w niskowzgórzu [22]. Wejścia te są uporządkowane topograficznie. U makaków ogon jądra ogoniastego unerwia tylny, grzbietowo-boczny obszar SNr bezpośrednio albo przez brzuszną część gałki bladej zewnętrznej [23]. Każdy obszar SNr podlega więc wpływom innego fragmentu prążkowia, co pozwala mu sterować innym zestawem czynności [24].

2.2. Połączenia wyjściowe

Istota czarna ma dwa odmienne rodzaje wyjść. SNc wysyła dopaminę, która zmienia sposób przetwarzania sygnałów w prążkowiu, a SNr wysyła hamujące polecenia do ośrodków wykonawczych [1].

Droga nigro-prążkowiowa łączy neurony dopaminowe SNc z grzbietowym prążkowiem, zwłaszcza ze skorupą [25]. Dopamina uwalnia się także z dendrytów tych neuronów, które sięgają w głąb SNr. Pobudza tam neurony hamujące i zwiększa częstotliwość ich wyładowań, tworząc bardzo krótką drogę od części zbitej do części siatkowatej [26].

Neurony SNr wysyłają aksony hamujące do trzech grup celów. Pierwszą tworzą jądra wzgórza wyższego rzędu, które przekazują sygnał do kory płata czołowego i ruchowej [27, 28]. U szczurów SNr unerwia jądro brzuszne przyśrodkowe, jądra śródblaszkowe i jądro przyśrodkowe grzbietowe, a omija jądra przekaźnikowe pierwszego rzędu [29]. U makaków głównym celem drogi nigro-wzgórzowej jest wielkokomórkowa część jądra brzusznego przedniego [28]. U człowieka drogę tę uwidoczniono w traktografii rezonansu magnetycznego o indukcji pola 7 T [30].

Drugim celem są wzgórki górne, czyli ośrodek pokrywy śródmózgowia kierujący szybkimi ruchami oczu [31]. Trzecim są ośrodki ruchowe śródmózgowia i pnia mózgu, w tym niecholinergiczne neurony jądra konarowo-mostowego [21, 32]. Poszczególne populacje neuronów SNr łączą się z wybranymi ośrodkami pnia, a każdy z nich steruje innym rodzajem ruchu [24].

Wszystkie wyjścia SNr są hamujące i aktywne także w spoczynku [32]. Istota czarna działa więc na swoje cele przez zmianę siły hamowania, a nie przez wysyłanie pobudzenia.

2.3. Procesy neurochemiczne

Dwie części istoty czarnej różnią się przekaźnikiem, sposobem wyładowań i podatnością na zwyrodnienie. Neurony SNc dzielą część cech z neuronami sąsiedniego brzusznego pola nakrywki, a część cech mają swoistych.

Neurony SNc wytwarzają dopaminę i wyładowują się wolno, w trzech wzorcach [20, 22]. Bez wejść synaptycznych, na przykład w skrawkach mózgu, neurony te wyładowują się regularnie, jak rozrusznik. W żywym mózgu najczęstszy jest rytm nieregularny, a w odpowiedzi na nagrodę lub zapowiadający ją bodziec pojawia się salwa od 2 do 8 impulsów [20].

Neurony SNr uwalniają kwas γ-aminomasłowy i wyładowują się samoistnie, szybko i bez przerw. Taką aktywność zapewniają kanały jonowe, które utrzymują błonę komórkową stale blisko progu pobudzenia [22]. Pracę tych neuronów modulują dopamina, serotonina i endokannabinoidy [22].

Neurony dopaminowe SNc mają więcej transportera dopaminy niż neurony brzusznego pola nakrywki [33]. Transporter to białko błonowe, które wychwytuje dopaminę z przestrzeni międzykomórkowej z powrotem do neuronu. Gęstość transportera w danej grupie neuronów wiąże się ze stopniem jej ubytku w chorobie Parkinsona [33].

Trzy sąsiednie populacje neuronów różnią się przekaźnikiem, celem projekcji, gęstością transportera dopaminy i losem w chorobie Parkinsona [1, 3, 4, 33].

Cecha Część zbita (A9) Część siatkowata Brzuszne pole nakrywki (A10)
Główny przekaźnik dopamina kwas γ-aminomasłowy dopamina
Główny cel projekcji grzbietowe prążkowie wzgórze, wzgórki górne, ośrodki ruchowe pnia struktury układu nagrody
Transporter dopaminy gęstość wysoka nie dotyczy gęstość niższa niż w części zbitej
Los w chorobie Parkinsona największy ubytek neuronów zmieniony wzorzec wyładowań ubytek mniejszy niż w części zbitej

Zestawienie pokazuje, że o podatności neuronu nie decyduje sam przekaźnik, ponieważ neurony dopaminowe obu sąsiednich grup różnią się losem w chorobie.

2.4. Funkcje istoty czarnej

Istota czarna uczestniczy w czterech grupach czynności: w wyborze i inicjowaniu ruchu, w sterowaniu ruchami oczu, w uczeniu się nawyków i w odmierzaniu czasu. Dane o tych czynnościach pochodzą w dużej części z badań na makakach i gryzoniach [31, 34, 35].

2.4.1. Inicjowanie ruchu

Istota czarna uczestniczy w wyborze ruchu przez stałe hamowanie ośrodków ruchowych. W spoczynku neurony SNr hamują ośrodki ruchowe pnia mózgu i w ten sposób powstrzymują gotowe programy ruchowe [36]. Wybrany ruch zostaje uruchomiony, gdy neurony prążkowia drogi bezpośredniej zahamują neurony SNr. Spadek aktywności SNr zdejmuje hamowanie z konkretnego ośrodka, czyli go odhamowuje [32, 36].

Droga pośrednia, biegnąca przez gałkę bladą zewnętrzną i jądro niskowzgórzowe, działa odwrotnie. Zwiększa aktywność SNr i tłumi ruchy konkurencyjne [36]. Dopamina z SNc pobudza neurony prążkowia drogi bezpośredniej, a neurony drogi pośredniej hamuje. W obu przypadkach przesuwa bilans w stronę uruchomienia ruchu [36, 37]. Układ ten zaproponowali jako model w 1989 roku Roger Albin, Anne Young i John Penney [37]. W ich modelu brak dopaminy w chorobie Parkinsona zwiększa aktywność wyjścia jąder podstawy, co tłumaczy ubóstwo i spowolnienie ruchów [37].

W badaniu na myszach aktywność neuronów dopaminowych drogi nigro-prążkowiowej zmieniała się w chwili przełączania wybieranego działania. Optogenetyczna zmiana stężenia dopaminy w prążkowiu przesuwała ten wybór [38]. Dopamina z istoty czarnej nie wykonuje więc ruchu, lecz ustala, który z przygotowanych programów ruchowych zostanie uwolniony.

Istota czarna (substantia nigra) — Droga bezpośrednia i pośrednia
Droga bezpośrednia i pośrednia
Jądra podstawy regulują motorykę za pomocą dwóch głównych obwodów: drogi bezpośredniej i pośredniej. Droga bezpośrednia ułatwia wykonanie zamierzonego ruchu, podczas gdy droga pośrednia hamuje ruchy niepożądane. Obie ścieżki są modulowane przez dopaminę, uwalnianą przez neurony istoty czarnej pars compacta (SNc).
2.4.2. Ruchy sakadyczne oczu

Istota czarna steruje sakadami, czyli szybkimi ruchami oczu przenoszącymi wzrok na nowy cel. Neurony SNr hamują wzgórki górne w sposób ciągły. Gdy jądro ogoniaste zahamuje SNr, wzgórek górny zostaje odhamowany i wyzwala sakadę w kierunku wybranego celu [31]. Drugi mechanizm, z udziałem gałki bladej zewnętrznej i jądra niskowzgórzowego, może to hamowanie dodatkowo wzmocnić [31].

U makaków neurony SNr zmniejszały aktywność silniej, gdy za ruch oczu w danym kierunku czekała nagroda [39]. Ułatwia to sakady do celów nagradzanych. W badaniu na trzech makakach te same neurony wyciszały się przy wyborze celu, a nasilały wyładowania przy jego odrzuceniu. Zablokowanie wejść glutaminianowych do bocznej części SNr upośledzało hamowanie odruchowych sakad [40].

U chorych na chorobę Parkinsona sakady są zbyt krótkie, a trudność sprawia zwłaszcza rozpoczynanie sakad kierowanych pamięcią. Autorzy przeglądu wiążą te zaburzenia z nadmiernym hamowaniem wzgórków górnych przez wzmożoną aktywność wyjścia jąder podstawy [41]. Ruchy oczu dają więc wgląd w pracę SNr bez inwazyjnych pomiarów.

2.4.3. Uczenie nawyków i wzmacnianie działań

Dopamina z SNc bierze udział w utrwalaniu działań, które przyniosły korzyść. Salwy impulsów, którymi neurony SNc reagują na nagrodę, uwalniają dopaminę fazowo, czyli krótkimi porcjami. W przeglądzie porównującym jądra podstawy różnych kręgowców fazowe uwalnianie dopaminy służy decyzjom opartym na wartości i uczeniu się ruchowemu [36].

Przy długotrwałym powtarzaniu działanie przestaje zależeć od aktualnej wartości nagrody i staje się nawykiem, czyli reakcją wyzwalaną przez sam bodziec. W badaniu na szczurach obustronne zniszczenie drogi nigro-prążkowiowej toksyną 6-hydroksydopaminą uniemożliwiło to przejście [34]. Zwierzęta po zabiegu nadal reagowały na obniżenie wartości nagrody. Zwierzęta kontrolne przestały natomiast na nie reagować przy jednym z dwóch wyuczonych działań, co oznaczało wytworzenie nawyku [34].

Oferta NeuroExpert
NeuroExpert · bez reklam
Masz dość reklam?
Wyłącz banery, przerywniki i dolną belkę. Subskrypcja daje także pełny dostęp do bazy wiedzy NeuroExpert oraz treści premium.
Bez reklam
Pełny dostęp
Treści premium
Wyłącz reklamy

SNr uczestniczy w innej postaci uczenia. Jej tylny, grzbietowo-boczny obszar przekazuje u makaków sygnał wartości obiektów wyuczonej przez długie doświadczenie, a nie wartości zmieniającej się z próby na próbę [23, 28]. Istota czarna łączy więc dwa rodzaje uczenia: SNc utrwala skojarzenie bodźca z działaniem, a SNr wykorzystuje utrwaloną wartość obiektów do kierowania wzroku.

2.4.4. Odmierzanie czasu

Neurony dopaminowe SNc uczestniczą w odmierzaniu odcinków czasu rzędu sekund, potrzebnych do rozpoczęcia działania we właściwej chwili. W badaniu na myszach aktywność tych neuronów zmieniała się przy przełączaniu działania w określonym momencie, a jej przebieg skalował się z długością odmierzanego odcinka [38].

Drugie badanie dotyczyło optogenetyki, czyli sterowania aktywnością neuronów światłem po wprowadzeniu do nich białek światłoczułych. Myszy przytrzymywały dźwignię przez co najmniej 3 s, żeby otrzymać nagrodę [35]. Pobudzenie neuronów dopaminowych SNc wydłużało odmierzany odcinek, a ich zahamowanie go skracało. Analiza modelem dryfu i dyfuzji wskazała, że dopamina zmieniała próg decyzji o zakończeniu odliczania, a nie tempo wewnętrznego zegara [35].

Oba badania dotyczą myszy, dlatego udział istoty czarnej człowieka w odmierzaniu czasu pozostaje wnioskiem z modeli zwierzęcych. Hipoteza wynikająca z tych prac zakłada, że niedobór dopaminy zmienia nie tylko siłę ruchu, lecz także chwilę jego rozpoczęcia.

3. Uszkodzenie i patologia

3.1. Następstwa uszkodzenia

Zawał ograniczony do istoty czarnej jest rzadką przyczyną parkinsonizmu naczyniowego [42]. Objawy pojawiają się wtedy po stronie ciała przeciwnej do ogniska [43]. Opisano 66-letniego mężczyznę z lewostronnym drżeniem, sztywnością i spowolnieniem ruchów, u którego rezonans magnetyczny wykazał zawał zatokowy w prawej istocie czarnej [43]. U innego chorego zawał w obszarze unaczynienia tętnicy Percherona objął istotę czarną po jednej stronie. Tomografia ze znacznikiem transportera dopaminy wykazała mniejszy wychwyt w prążkowiu po tej samej stronie, co wskazuje na zwyrodnienie drogi nigro-prążkowiowej za ogniskiem [42].

Istota czarna ulega też zwyrodnieniu wtórnemu po zawale obejmującym prążkowie. Ubytek hamujących włókien prążkowiowo-nigralnych odhamowuje neurony SNr, które następnie ulegają zwyrodnieniu, a neurony SNc obumierają wstecznie [44]. W obrazowaniu dyfuzyjnym zmiana ta daje jasne ognisko, które bywa błędnie brane za nowy zawał [44].

Klasycznym przykładem wybiórczego uszkodzenia istoty czarnej u człowieka jest zatrucie MPTP, czyli 1-metylo-4-fenylo-1,2,3,6-tetrahydropirydyną. Związek ten powstał jako produkt uboczny nielegalnej syntezy pochodnej petydyny [45]. W 1983 roku J. William Langston i współpracownicy opisali czworo osób, u których po dożylnym przyjęciu takiego preparatu rozwinął się ciężki parkinsonizm [45]. Metabolit MPTP, jon 1-metylo-4-fenylopirydyniowy, jest wychwytywany przez transporter dopaminy do wnętrza neuronów dopaminowych. Hamuje tam kompleks I, czyli pierwszy enzym łańcucha oddechowego mitochondriów, w którym komórka wytwarza większość energii [33].

W badaniu pośmiertnym trzech takich chorych, zmarłych 3–16 lat po ekspozycji, stwierdzono ubytek neuronów barwnikowych istoty czarnej, rozplem gleju i skupiska mikrogleju wokół neuronów, bez ciał Lewy’ego [46]. Autorzy uznali ten obraz za znak, że krótkotrwałe uszkodzenie może uruchomić utrzymujący się proces zwyrodnienia [46]. Opisane przypadki łączy wspólny wniosek: ubytek neuronów SNc albo ich połączeń z prążkowiem wystarcza do wywołania parkinsonizmu, a strona objawów odpowiada stronie uszkodzenia.

3.2. Udział istoty czarnej w chorobach

Istota czarna jest główną strukturą uszkadzaną w chorobie Parkinsona i w kilku innych zespołach parkinsonowskich. Zespoły te łączy zwyrodnienie drogi nigro-prążkowiowej z ubytkiem neuronów i rozplemem gleju w istocie czarnej [47].

W chorobie Parkinsona obumierają przede wszystkim barwnikowe neurony dopaminowe SNc. W badaniu stereologicznym mózgów siedmiu chorych liczba neuronów barwnikowych była mniejsza o 66%, a neuronów bez barwnika o 24% niż w grupie kontrolnej [8]. Ubytek ma stały rozkład przestrzenny. W badaniu 20 mózgów chorych najwięcej neuronów tracił boczny obszar warstwy brzusznej SNc, średnio 91%, mniej obszar przyśrodkowy tej warstwy i warstwa grzbietowa [12]. Autorzy oszacowali, że w chwili pojawienia się objawów ubytek w bocznym obszarze warstwy brzusznej wynosi 68%, a w całej ogonowej części istoty czarnej 48% [12]. Wśród przedziałów chemicznych najwięcej traci nigrosom 1, w którym ubytek neuronów dopaminowych sięgał 98% [13].

Wielkość ubytku zależy od sposobu liczenia neuronów. W badaniu 28 mózgów chorych zmarłych od 1 do 27 lat po rozpoznaniu liczba neuronów z hydroksylazą tyrozynową, enzymem syntezy dopaminy, była mniejsza o 50–90% już w najwcześniejszych badanych okresach [25]. Neurony z neuromelaniną ubywały wolniej. W jedynym przypadku z pierwszego roku po rozpoznaniu brakowało ich około 10%, a w kolejnych latach od 30 do 60% [25]. Zakończenia dopaminowe w grzbietowej skorupie znikały niemal całkowicie w ciągu 4 lat od rozpoznania [25]. Według autorów ubytek neuronów z barwnikiem pozostaje w tyle za utratą znaczników dopaminowych, więc część neuronów traci cechy dopaminowe, zanim obumrze [25].

W istocie czarnej chorych gromadzą się wtręty zbudowane głównie z alfa-synukleiny, zwane ciałami Lewy’ego [48]. Według modelu stopniowania zmian wtręty pojawiają się najpierw w jądrze grzbietowym nerwów językowo-gardłowego i błędnego oraz w przednim jądrze węchowym, a istotę czarną obejmują później [49]. U około 10% osób po 65. roku życia bez objawów neurologicznych stwierdza się podobną patologię alfa-synukleiny, ale bez ubytku neuronów [47]. W metaanalizie 77 badań rezonansu magnetycznego zawartość żelaza w SNc i SNr była u chorych większa niż u osób zdrowych [50].

Wybiórczą podatność neuronów SNc tłumaczy kilka hipotez. Pierwsza wiąże ją z rytmiczną aktywnością tych neuronów, podczas której do komórki napływa wapń przez kanały typu L. Napływ ten zwiększa obciążenie mitochondriów i wytwarzanie utleniaczy [51]. Druga hipoteza wskazuje na koszt energetyczny przewodzenia impulsów w rozległym aksonie pozbawionym osłonki mielinowej. W modelu komputerowym koszt ten rósł wraz z wielkością i złożonością drzewa aksonalnego [10]. Trzecia łączy podatność z neuromelaniną. Im większy odsetek neuronów z barwnikiem miała dana grupa dopaminowa śródmózgowia, tym więcej komórek traciła w chorobie, przy współczynniku korelacji 0,97 [9]. Czwarta wskazuje na transporter dopaminy, który może wprowadzać do neuronu toksyny podobne do jonu 1-metylo-4-fenylopirydyniowego [33].

Istota czarna ulega też zwyrodnieniu w innych chorobach. W zaniku wieloukładowym alfa-synukleina gromadzi się głównie we wtrętach cytoplazmatycznych komórek glejowych, a w postępującym porażeniu nadjądrowym białko tau odkłada się w neuronach i glejach [47]. W badaniu Fearnleya i Leesa zanik wieloukładowy reprezentowała jego postać zwana zwyrodnieniem prążkowiowo-nigralnym [12]. Choroby te różnią się rodzajem gromadzonego białka, rozkładem ubytku neuronów w istocie czarnej i zawartością w niej żelaza [12, 47, 50].

Choroba Białko gromadzone Rozkład ubytku neuronów w istocie czarnej Żelazo w istocie czarnej wobec choroby Parkinsona
Choroba Parkinsona alfa-synukleina w neuronach największy w bocznym obszarze warstwy brzusznej punkt odniesienia
Zanik wieloukładowy alfa-synukleina w komórkach glejowych podobny do choroby Parkinsona, większy w warstwie grzbietowej więcej
Postępujące porażenie nadjądrowe białko tau w neuronach i glejach bez przewagi bocznej warstwy brzusznej, raczej przyśrodkowy więcej

Rozkład ubytku i zawartość żelaza nie są więc jednakowe we wszystkich zespołach parkinsonowskich, co ma znaczenie dla ich różnicowania.

Istota czarna (substantia nigra) — Ubytek neuronów i próg objawów
Ubytek neuronów i próg objawów
Objawy pojawiają się dopiero po utracie ponad połowy neuronów istoty czarnej. Choroba jest więc zwykle w stanie zaawansowanym już w chwili rozpoznania.

3.3. Ocena stanu istoty czarnej i obrazowanie

Stan istoty czarnej ocenia się metodami obrazowymi, które mierzą różne jej cechy. Jedne pokazują zakończenia aksonów w prążkowiu, inne echogeniczność jądra albo zawartość neuromelaniny i żelaza.

Tomografia emisyjna pojedynczego fotonu (ang. single-photon emission computed tomography, SPECT) wykonywana z ioflupanem, czyli znakowanym radioaktywnym jodem ligandem transportera dopaminy, pokazuje gęstość zakończeń neuronów dopaminowych w prążkowiu. Badanie to jest znane pod nazwą handlową DaTSCAN. Według przeglądu systematycznego wykonuje się je głównie przy niepewnym rozpoznaniu klinicznym, na przykład przy podejrzeniu drżenia samoistnego, parkinsonizmu polekowego albo naczyniowego [52]. Swoistego wzorca, który odróżniałby chorobę Parkinsona od parkinsonizmów atypowych, dotąd nie opisano [52].

Ultrasonografia przezczaszkowa pokazuje u części chorych powiększony obszar istoty czarnej o podwyższonej echogeniczności, zwany hiperechogenicznością [53]. W metaanalizie 39 badań czułość tej cechy w wykrywaniu choroby Parkinsona wyniosła 0,84, a swoistość 0,85 [53]. W odróżnianiu choroby Parkinsona od drżenia samoistnego wartości te wyniosły odpowiednio 84,6% i 83,9%, przy wysokim ryzyku błędu doboru chorych [54]. W postępującym porażeniu nadjądrowym hiperechogeniczność występowała u 22% chorych [55].

Rezonans magnetyczny czuły na neuromelaninę mierzy sygnał i objętość SNc. W metaanalizie 12 badań jego czułość wyniosła 89%, a swoistość 83% [56]. Nigrosom 1 leży w ogonowej części SNc [13]. W obrazowaniu podatności magnetycznej jest widoczny u osób zdrowych jako jasny obszar, a w chorobie Parkinsona zanika [6]. Obraz ten nazwano znakiem ogona jaskółki [57]. W metaanalizie 17 badań brak znaku miał czułość 0,91 i swoistość 0,89, przy dużej niejednorodności badań [57]. Ilościowe pomiary żelaza najlepiej odróżniały chorych od zdrowych właśnie w istocie czarnej, lecz według autorów metaanalizy nie wystarczały do trafnego rozpoznania [50].

Metody te różnią się mierzoną cechą, obrazem typowym dla choroby Parkinsona i trafnością w metaanalizach [50, 52, 53, 56, 57].

Metoda Co mierzy Obraz typowy dla choroby Parkinsona Trafność w metaanalizach
SPECT z ioflupanem zakończenia neuronów SNc w prążkowiu zmniejszony wychwyt w prążkowiu wzorzec nieswoisty wobec parkinsonizmów atypowych
Ultrasonografia przezczaszkowa echogeniczność istoty czarnej hiperechogeniczność czułość 0,84, swoistość 0,85
Rezonans czuły na neuromelaninę sygnał i objętość SNc mniejszy sygnał i objętość czułość 89%, swoistość 83%
Obrazowanie podatności magnetycznej nigrosom 1 brak znaku ogona jaskółki czułość 0,91, swoistość 0,89
Ilościowy pomiar żelaza zawartość żelaza więcej żelaza w SNc i SNr pole pod krzywą 0,85

Każda z metod ocenia inną cechę istoty czarnej, dlatego wyniki badań obrazowych uzupełniają obraz kliniczny, a nie go zastępują.

3.4. Czynniki wpływające na stan istoty czarnej

Stan istoty czarnej zmienia się z wiekiem. W badaniu 36 mózgów osób bez parkinsonizmu liczba neuronów barwnikowych w ogonowej części SNc malała liniowo, o 4,7% na dekadę życia [12]. Ubytek związany z wiekiem był największy w warstwie grzbietowej i w przyśrodkowym obszarze warstwy brzusznej, a najmniejszy w obszarze bocznym, czyli odwrotnie niż w chorobie Parkinsona [12]. Autorzy uznali na tej podstawie, że samo starzenie się nie odgrywa istotnej roli w powstawaniu choroby [12]. Z wiekiem przybywa też neuromelaniny i żelaza w neuronach dopaminowych [14, 15].

Wśród czynników środowiskowych szeroko badano pestycydy. W badaniu kliniczno-kontrolnym zagnieżdżonym w kohorcie rolników ze Stanów Zjednoczonych chorobę Parkinsona wiązało się ze stosowaniem rotenonu i parakwatu [58]. Rotenon hamuje kompleks I łańcucha oddechowego, a parakwat nasila stres oksydacyjny [58]. Dla obu związków iloraz szans wyniósł 2,5, przy 110 chorych i 358 osobach z grupy kontrolnej [58]. W metaanalizie 13 badań kliniczno-kontrolnych narażenie na parakwat wiązało się z ilorazem szans 1,64 [59]. W przeglądzie 12 przeglądów żaden autor nie uznał jednak związku przyczynowego między parakwatem a chorobą Parkinsona za dowiedziony [60].

Aktywność fizyczna wiąże się z mniejszym ryzykiem choroby. W metaanalizie 8 badań prospektywnych, obejmujących 544 336 osób, najwyższy poziom aktywności umiarkowanej i intensywnej wiązał się z ryzykiem względnym 0,71 [61]. Związek był silniejszy u mężczyzn, a lekka aktywność nie wiązała się z ryzykiem [61]. W przeglądzie 46 przeglądów systematycznych badania prospektywne wskazywały na mniejsze ryzyko u osób aktywnych fizycznie, palących tytoń i pijących kawę. Autorzy ocenili jednak 84,7% tych przeglądów jako prace o krytycznie niskiej jakości metodycznej [62].

Wszystkie te dane dotyczą ryzyka zachorowania, a nie bezpośredniego pomiaru istoty czarnej. Mówią więc o czynnikach związanych z chorobą, której podłożem jest ubytek neuronów SNc, a nie o zmianach samej struktury u osób zdrowych.

4. Na co warto zwrócić uwagę

Choroba Parkinsona bywa opisywana jako brak dopaminy w całym mózgu. W badaniu Ehringera i Hornykiewicza głęboki niedobór dopaminy stwierdzono w prążkowiu, czyli w obszarze docelowym drogi nigro-prążkowiowej [18, 19]. Lewodopa uzupełnia ten niedobór jako prekursor przekaźnika, co jest klasycznym przykładem leczenia zastępczego [63]. Choroba nie ogranicza się jednak do istoty czarnej. Obejmuje wybrane populacje neuronów ośrodkowych i autonomicznych, a to, które z nich ulegają zmianom, decyduje o objawach pozaruchowych [47]. Stan samej istoty czarnej wyjaśnia więc objawy ruchowe, ale nie cały obraz choroby.

Pojedyncza liczba opisująca „próg objawów” upraszcza dane. Szacunki ubytku neuronów w chwili pojawienia się objawów pochodzą z niewielkich serii pośmiertnych i z pojedynczych przekrojów ogonowej części jądra [12]. Wynik zależy też od tego, czy liczy się neurony z barwnikiem, czy z enzymem syntezy dopaminy [25]. Porównywanie odsetków z różnych prac bez podania metody może więc prowadzić do sprzecznych wniosków.

Wynik badania obrazowego istoty czarnej nie jest rozpoznaniem. Hiperechogeniczność stwierdza się również u części osób bez choroby Parkinsona [64]. W kohorcie 1178 osób zdrowych obserwowanych do 10 lat była jednym z czynników powiązanych z późniejszym zachorowaniem, obok płci i łagodnych objawów ruchowych [64]. Wynik tomografii z ioflupanem opisuje stan zakończeń w prążkowiu, a na jego odczyt mogą wpływać niektóre leki i substancje psychoaktywne, co grozi wynikiem fałszywie dodatnim [65].

Wiedza o czynnościach istoty czarnej pochodzi w dużej mierze z badań na modelach zwierzęcych. Udział w sakadach opisano u makaków, w nawykach u szczurów, a w odmierzaniu czasu u myszy [34, 35, 39]. U człowieka te same czynności ocenia się pośrednio, głównie przez zaburzenia obserwowane w chorobie Parkinsona [41]. Interpretacja wyniku badania obrazowego i decyzja o dalszej diagnostyce należą do lekarza neurologa.

Najważniejsze ustalenia - Istota czarna

Pojedynczy neuron dopaminowy istoty czarnej u człowieka tworzy według szacunku modelowego ponad milion synaps, a łączna długość jego rozgałęzionego aksonu przekracza 4 m [10]. W chorobie Parkinsona istota czarna traci neurony w stałej kolejności, a w nigrosomie 1, najbardziej narażonym przedziale jej części zbitej, ubytek neuronów dopaminowych sięgał 98% [13]. Po rozpoznaniu choroby Parkinsona neurony istoty czarnej tracą enzym syntezy dopaminy szybciej niż barwnik: w badaniach komórek z hydroksylazą tyrozynową ubywało 50–90%, a komórek z…

Dostęp dla subskrybentów
Ta treść jest dostępna po zalogowaniu.
Masz już konto? Zaloguj się
Wykup dostęp

Źródła wyszukane w PubMed (NLM/NCBI). Przy każdej pozycji podano identyfikator PMID i odnośnik DOI.

  1. Guatteo E, Cucchiaroni ML, Mercuri NB. Substantia nigra control of basal ganglia nuclei. J Neural Transm Suppl. 2009;(73):91-101. DOI · PMID: 20411770
  2. Nagatsu T, Nakashima A, Watanabe H, Ito S, Wakamatsu K, Zucca FA, et al. The role of tyrosine hydroxylase as a key player in neuromelanin synthesis and the association of neuromelanin with Parkinson’s disease. J Neural Transm (Vienna). 2023;130(5):611-625. DOI · PMID: 36939908
  3. Chung CY, Licznerski P, Alavian KN, Simeone A, Lin Z, Martin E, et al. The transcription factor orthodenticle homeobox 2 influences axonal projections and vulnerability of midbrain dopaminergic neurons. Brain. 2010;133(Pt 7):2022-2031. DOI · PMID: 20573704
  4. Lammel S, Lim BK, Malenka RC. Reward and aversion in a heterogeneous midbrain dopamine system. Neuropharmacology. 2014;76 Pt B:351-359. DOI · PMID: 23578393
  5. Parent M, Parent A. Substantia nigra and Parkinson’s disease: a brief history of their long and intimate relationship. Can J Neurol Sci. 2010;37(3):313-319. DOI · PMID: 20481265
  6. Lehéricy S, Bardinet E, Poupon C, Vidailhet M, François C. 7 Tesla magnetic resonance imaging: a closer look at substantia nigra anatomy in Parkinson’s disease. Mov Disord. 2014;29(13):1574-1581. DOI · PMID: 25308960
  7. Haber S. Perspective on basal ganglia connections as described by Nauta and Mehler in 1966: where we were and how this paper effected where we are now. Brain Res. 2016;1645:4-7. DOI · PMID: 27064077
  8. Pakkenberg B, Møller A, Gundersen HJ, Mouritzen Dam A, Pakkenberg H. The absolute number of nerve cells in substantia nigra in normal subjects and in patients with Parkinson’s disease estimated with an unbiased stereological method. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1991;54(1):30-33. DOI · PMID: 2010756
  9. Hirsch E, Graybiel AM, Agid YA. Melanized dopaminergic neurons are differentially susceptible to degeneration in Parkinson’s disease. Nature. 1988;334(6180):345-348. DOI · PMID: 2899295
  10. Pissadaki EK, Bolam JP. The energy cost of action potential propagation in dopamine neurons: clues to susceptibility in Parkinson’s disease. Front Comput Neurosci. 2013;7:13. DOI · PMID: 23515615
  11. Damier P, Hirsch EC, Agid Y, Graybiel AM. The substantia nigra of the human brain. I. Nigrosomes and the nigral matrix, a compartmental organization based on calbindin D(28K) immunohistochemistry. Brain. 1999;122(Pt 8):1421-1436. DOI · PMID: 10430829
  12. Fearnley JM, Lees AJ. Ageing and Parkinson’s disease: substantia nigra regional selectivity. Brain. 1991;114(Pt 5):2283-2301. DOI · PMID: 1933245
  13. Damier P, Hirsch EC, Agid Y, Graybiel AM. The substantia nigra of the human brain. II. Patterns of loss of dopamine-containing neurons in Parkinson’s disease. Brain. 1999;122(Pt 8):1437-1448. DOI · PMID: 10430830
  14. Zucca FA, Segura-Aguilar J, Ferrari E, Muñoz P, Paris I, Sulzer D, et al. Interactions of iron, dopamine and neuromelanin pathways in brain aging and Parkinson’s disease. Prog Neurobiol. 2017;155:96-119. DOI · PMID: 26455458
  15. Sulzer D, Cassidy C, Horga G, Kang UJ, Fahn S, Casella L, et al. Neuromelanin detection by magnetic resonance imaging (MRI) and its promise as a biomarker for Parkinson’s disease. NPJ Parkinsons Dis. 2018;4:11. DOI · PMID: 29644335
  16. Holdorff B. Centenary of Tretiakoff’s thesis on the morphology of Parkinson’s disease, evolved on the grounds of encephalitis lethargica pathology. J Hist Neurosci. 2019;28(4):387-398. DOI · PMID: 31226240
  17. Lees AJ, Tolosa E, Olanow CW. Four pioneers of L-dopa treatment: Arvid Carlsson, Oleh Hornykiewicz, George Cotzias, and Melvin Yahr. Mov Disord. 2015;30(1):19-36. DOI · PMID: 25488030
  18. Hornykiewicz O. A brief history of levodopa. J Neurol. 2010;257(Suppl 2):S249-S252. DOI · PMID: 21080185
  19. Ehringer H, Hornykiewicz O. [Distribution of noradrenaline and dopamine (3-hydroxytyramine) in the human brain and their behavior in diseases of the extrapyramidal system]. Klin Wochenschr. 1960;38:1236-1239. DOI · PMID: 13726012
  20. Lee CR, Tepper JM. Basal ganglia control of substantia nigra dopaminergic neurons. J Neural Transm Suppl. 2009;(73):71-90. DOI · PMID: 20411769
  21. Winn P. How best to consider the structure and function of the pedunculopontine tegmental nucleus: evidence from animal studies. J Neurol Sci. 2006;248(1-2):234-250. DOI · PMID: 16765383
  22. Zhou FM, Lee CR. Intrinsic and integrative properties of substantia nigra pars reticulata neurons. Neuroscience. 2011;198:69-94. DOI · PMID: 21839148
  23. Kim HF, Amita H, Hikosaka O. Indirect pathway of caudal basal ganglia for rejection of valueless visual objects. Neuron. 2017;94(4):920-930.e3. DOI · PMID: 28521141
  24. Falasconi A, Arber S. Basal ganglia-brainstem interactions. Curr Biol. 2025;35(20):R1004-R1010. DOI · PMID: 41118726
  25. Kordower JH, Olanow CW, Dodiya HB, Chu Y, Beach TG, Adler CH, et al. Disease duration and the integrity of the nigrostriatal system in Parkinson’s disease. Brain. 2013;136(Pt 8):2419-2431. DOI · PMID: 23884810
  26. Zhou FM. A transient receptor potential channel regulates basal ganglia output. Rev Neurosci. 2010;21(2):95-118. DOI · PMID: 20614801
  27. Kase D, Uta D, Ishihara H, Imoto K. Inhibitory synaptic transmission from the substantia nigra pars reticulata to the ventral medial thalamus in mice. Neurosci Res. 2015;97:26-35. DOI · PMID: 25887794
  28. Yasuda M, Hikosaka O. Medial thalamus in the territory of oculomotor basal ganglia represents stable object value. Eur J Neurosci. 2019;49(5):672-686. DOI · PMID: 30307646
  29. Gulcebi MI, Ketenci S, Linke R, Hacıoğlu H, Yanalı H, Veliskova J, et al. Topographical connections of the substantia nigra pars reticulata to higher-order thalamic nuclei in the rat. Brain Res Bull. 2012;87(2-3):312-318. DOI · PMID: 22108631
  30. Kwon DH, Paek SH, Kim YB, Lee H, Cho ZH. 3D reconstruction of the human pallidothalamic and nigrothalamic pathways with super-resolution 7T MR track density imaging and fiber tractography. Front Neuroanat. 2021;15:739576. DOI · PMID: 34776880
  31. Hikosaka O, Takikawa Y, Kawagoe R. Role of the basal ganglia in the control of purposive saccadic eye movements. Physiol Rev. 2000;80(3):953-978. DOI · PMID: 10893428
  32. Frost-Nylén J, Thompson WS, Robertson B, Grillner S. The basal ganglia downstream control of action – an evolutionarily conserved strategy. Curr Neuropharmacol. 2024;22(9):1419-1430. DOI · PMID: 37563813
  33. Storch A, Ludolph AC, Schwarz J. Dopamine transporter: involvement in selective dopaminergic neurotoxicity and degeneration. J Neural Transm (Vienna). 2004;111(10-11):1267-1286. DOI · PMID: 15480838
  34. Faure A, Haberland U, Condé F, El Massioui N. Lesion to the nigrostriatal dopamine system disrupts stimulus-response habit formation. J Neurosci. 2005;25(11):2771-2780. DOI · PMID: 15772337
  35. Erdağı A, Gür E, Balcı F. Midbrain dopamine warps subjective time via threshold setting but not clock speed. J Neurosci. 2026;46(4). DOI · PMID: 41330634
  36. Grillner S, Robertson B. The basal ganglia over 500 million years. Curr Biol. 2016;26(20):R1088-R1100. DOI · PMID: 27780050
  37. Albin RL, Young AB, Penney JB. The functional anatomy of basal ganglia disorders. Trends Neurosci. 1989;12(10):366-375. DOI · PMID: 2479133
  38. Howard CD, Li H, Geddes CE, Jin X. Dynamic nigrostriatal dopamine biases action selection. Neuron. 2017;93(6):1436-1450.e8. DOI · PMID: 28285820
  39. Sato M, Hikosaka O. Role of primate substantia nigra pars reticulata in reward-oriented saccadic eye movement. J Neurosci. 2002;22(6):2363-2373. DOI · PMID: 11896175
  40. Yoshida A, Hikosaka O. Contribution of glutamatergic projections to neurons in the nonhuman primate substantia nigra pars reticulata for reactive inhibition. Proc Natl Acad Sci U S A. 2025;122(26):e2427032122. DOI · PMID: 40569385
  41. Terao Y, Fukuda H, Ugawa Y, Hikosaka O. New perspectives on the pathophysiology of Parkinson’s disease as assessed by saccade performance: a clinical review. Clin Neurophysiol. 2013;124(8):1491-1506. DOI · PMID: 23499161
  42. Nakadate M, Miyamoto N, Starkey J, Toriihara A, Tateishi U. Anterograde degeneration of the nigrostriatal pathway visualized by 123I-FP-CIT SPECT in a patient with artery of Percheron infarction. Clin Nucl Med. 2016;41(6):483-484. DOI · PMID: 26914571
  43. Robles LA. Pure hemiparkinsonism secondary to contralateral lacunar stroke in the substantia nigra. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016;25(2):e20-e21. DOI · PMID: 26639402
  44. Ohe Y, Hayashi T, Uchino A, Tanahashi N. [Secondary degeneration of the substantia nigra after cerebral infarctions including the striatum]. Brain Nerve. 2013;65(3):289-295. PMID: 23475521
  45. Langston JW, Ballard P, Tetrud JW, Irwin I. Chronic Parkinsonism in humans due to a product of meperidine-analog synthesis. Science. 1983;219(4587):979-980. DOI · PMID: 6823561
  46. Langston JW, Forno LS, Tetrud J, Reeves AG, Kaplan JA, Karluk D. Evidence of active nerve cell degeneration in the substantia nigra of humans years after 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine exposure. Ann Neurol. 1999;46(4):598-605. DOI · PMID: 10514096
  47. Dickson DW. Parkinson’s disease and parkinsonism: neuropathology. Cold Spring Harb Perspect Med. 2012;2(8):a009258. DOI · PMID: 22908195
  48. Goedert M, Spillantini MG, Del Tredici K, Braak H. 100 years of Lewy pathology. Nat Rev Neurol. 2013;9(1):13-24. DOI · PMID: 23183883
  49. Braak H, Del Tredici K, Rüb U, de Vos RA, Jansen Steur EN, Braak E. Staging of brain pathology related to sporadic Parkinson’s disease. Neurobiol Aging. 2003;24(2):197-211. DOI · PMID: 12498954
  50. Jin J, Su D, Zhang J, Lam JST, Zhou J, Feng T. Iron deposition in subcortical nuclei of Parkinson’s disease: a meta-analysis of quantitative iron-sensitive magnetic resonance imaging studies. Chin Med J (Engl). 2025;138(6):678-692. DOI · PMID: 38809051
  51. Surmeier DJ, Guzman JN, Sanchez-Padilla J, Schumacker PT. The role of calcium and mitochondrial oxidant stress in the loss of substantia nigra pars compacta dopaminergic neurons in Parkinson’s disease. Neuroscience. 2011;198:221-231. DOI · PMID: 21884755
  52. Quintas S, Sanles-Falagan R, Berbís MÁ. 123I-FP-CIT (DaTSCAN) SPECT beyond the most common causes of parkinsonism: a systematic review. Mov Disord Clin Pract. 2024;11(6):613-625. DOI · PMID: 38693679
  53. Tao A, Chen G, Deng Y, Xu R. Accuracy of transcranial sonography of the substantia nigra for detection of Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis. Ultrasound Med Biol. 2019;45(3):628-641. DOI · PMID: 30612821
  54. Heim B, Peball M, Hammermeister J, Djamshidian A, Krismer F, Seppi K. Differentiating Parkinson’s disease from essential tremor using transcranial sonography: a systematic review and meta-analysis. J Parkinsons Dis. 2022;12(4):1115-1123. DOI · PMID: 35180133
  55. Wen Y, Zhou H, Xia M, Liu Q, Quan H, Fang L. Differentiating progressive supranuclear palsy from other movement disorders using transcranial sonography: a systematic review and meta-analysis. Neurol Sci. 2024;45(2):455-465. DOI · PMID: 37819487
  56. Cho SJ, Bae YJ, Kim JM, Kim D, Baik SH, Sunwoo L, et al. Diagnostic performance of neuromelanin-sensitive magnetic resonance imaging for patients with Parkinson’s disease and factor analysis for its heterogeneity: a systematic review and meta-analysis. Eur Radiol. 2021;31(3):1268-1280. DOI · PMID: 32886201
  57. Ohannesian VA, Ishizuka BM, Tudino CHS, Rajchenberg D, Falcão L, Alvarez MB, et al. Evaluating the swallow-tail sign on susceptibility-weighted imaging (SWI) for Parkinson’s disease diagnosis: a bivariate meta-analysis. J Neuroradiol. 2026;53(6):101602. DOI · PMID: 42727536
  58. Tanner CM, Kamel F, Ross GW, Hoppin JA, Goldman SM, Korell M, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environ Health Perspect. 2011;119(6):866-872. DOI · PMID: 21269927
  59. Tangamornsuksan W, Lohitnavy O, Sruamsiri R, Chaiyakunapruk N, Norman Scholfield C, Reisfeld B, et al. Paraquat exposure and Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis. Arch Environ Occup Health. 2019;74(5):225-238. DOI · PMID: 30474499
  60. Weed DL. Does paraquat cause Parkinson’s disease? A review of reviews. Neurotoxicology. 2021;86:180-184. DOI · PMID: 34400206
  61. Fang X, Han D, Cheng Q, Zhang P, Zhao C, Min J, et al. Association of levels of physical activity with risk of Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2018;1(5):e182421. DOI · PMID: 30646166
  62. Chen Y, Sun X, Lin Y, Zhang Z, Gao Y, Wu IXY. Non-genetic risk factors for Parkinson’s disease: an overview of 46 systematic reviews. J Parkinsons Dis. 2021;11(3):919-935. DOI · PMID: 33814465
  63. Hornykiewicz O. L-DOPA: from a biologically inactive amino acid to a successful therapeutic agent. Amino Acids. 2002;23(1-3):65-70. DOI · PMID: 12373520
  64. Sood M, Suenkel U, von Thaler AK, Zacharias HU, Brockmann K, Eschweiler GW, et al. Bayesian network modeling of risk and prodromal markers of Parkinson’s disease. PLoS One. 2023;18(2):e0280609. DOI · PMID: 36827273
  65. Chahid Y, Sheikh ZH, Mitropoulos M, Booij J. A systematic review of the potential effects of medications and drugs of abuse on dopamine transporter imaging using [123I]I-FP-CIT SPECT in routine practice. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2023;50(7):1974-1987. DOI · PMID: 36847827

Podobne wpisy